Bundestagswahl 2025. Политики манипулируют вами. Как не попасться на их уловки и проголосовать с умом на выборах в Германии 2025
Почему эти выборы важны для вас?
23 февраля 2025 года Германия выберет, кто будет управлять страной ближайшие четыре года. Эти выборы решат, какими будут налоги, пенсии, цены, миграция, энергетика и международная политика.
Если вы живёте в Германии, платите налоги и строите здесь своё будущее, этот выбор касается вас напрямую.
Вас раздражает, что работаешь всё больше, а денег остаётся всё меньше? Злит, что всё внимание политики — к мигрантам, а о проблемах обычных граждан они будто вообще не думают? Или уже просто не верите в политиков, которые перед выборами обещают одно, а потом делают другое?
Вот почему так важно различать правду и манипуляции. Политики любят говорить:
❌ “Мы снизим налоги, повысим пенсии, вложимся в экономику и решим все проблемы!” (Звучит отлично, но за чей счёт?)
❌ “Мы остановим миграцию и защитим немецкие рабочие места!” (Хорошо, но как? Что именно изменится?)
❌ “Мы победим элиты и глобалистов, которые разрушают страну!” (А кто конкретно эти элиты и что с ними делать?)
Простые ответы на сложные вопросы — это популизм. Вы умнее этого. Этот гид поможет вам раскрыть манипуляции политиков и проголосовать осознанно, а не на эмоциях.
Кто мы? Мы – разработчики и программисты, волонтёры из России, в свободное время за свой счёт занимающиеся исследованиями медиа.
Наша методология. Мы скачали предвыборные программы партий, которые находятся в открытом доступе и проанализировали тексты с помощью искусственного интеллекта. Чтобы избежать предвзятости, мы инструктировали ИИ быть нейтральным и убрали из текстов названия партий. Мы использовали 2 разные языковые модели (OpenAI GPT и Anthropic Claude) — и учитывали только те результаты, в которых ответы от обеих моделей совпадали. Вы можете почитать подробнее о методологии и посмотреть полный отчёт и сырые данные здесь. Короткая версия – ниже.
(Устойчивые словосочетания из текстов программ)
Как политики манипулируют вами? (и как не попасться на это)
Основные приёмы манипуляции: апелляция к страху, демонизация оппонентов, сенсационность, ложная дилемма, некорректные обобщения, разжигание страха и ненависти, создание неопределённости, использование стереотипов. К этим приемам прибегают политики, когда им больше нечего сказать. Вот примеры манипулятивных приёмов, которые мы выявили в предвыборных программах различных партий.
🚨 1. Запугивают: “Страна в опасности!”
Как это работает: Политики рисуют мрачную картину будущего, чтобы вы испугались и искали “сильного лидера”, который “разберётся с этим хаосом”.
🔻 Примеры из программ партий:
- ❌ “Германия больше не в безопасности из-за неконтролируемой миграции!”
AfD: “In den vergangenen Jahrzehnten wurden die politischen Rahmenbedingungen in Deutschland so ausgestaltet, dass das Land zum Hauptanziehungspunkt insbesondere für Armutsmigranten aus dem Nahen und Mittleren Osten sowie aus Afrika geworden ist.”
- ❌ “Нас втягивают в войну, которой мы не хотим!”
BSW: “Wir sehen mit großer Sorge, wie versucht wird, die Menschen in Deutschland an den Gedanken zu gewöhnen, dass der Krieg irgendwann auch wieder zu uns kommt und dass wir uns darauf vorbereiten könnten.”
- ❌ “Олигархи и корпорации грабят простых людей!”
Die Linke: “Konzerne wie RWE, Shell und Total haben im Zuge des Ukrainekriegs durch enorme Preissteigerungen Rekordgewinne eingefahren. Sie haben die Krisensituationen und ihre Marktmacht ausgenutzt, um sich auf Kosten der Allgemeinheit zu bereichern.”
🛑 Как не попасться:
✅ Проверьте цифры. Что говорит статистика? Есть ли фактические данные, которые такие утвеждения политиков подтверждают или опровергают (например, сравнительная статистика по числу преступлений, совершённых мигрантами и немецкими гражданами)? Для получения достоверной информации используйте проверенные фактчекинговые агентства Германии, такие как Correctiv и dpa-Faktencheck. Для более актуальной информации можно воспользоваться Perplexity AI.
✅ Не поддавайтесь панике. Когда нами управляет страх, мы перестаём мыслить критически.
📌 Какие партии чаще всего используют страх?
| Партия | Чем больше всего пугают? | Как часто используют |
|---|---|---|
| AfD | Миграционный кризис | Очень часто |
| BSW | Германия теряет контроль, нас втягивают в войну | Часто |
| Die Linke | Олигархи уничтожают экономику | Часто |
| Die Grünen | Необратимые изменения климата на планете | Умеренно |
⚔️ 2. Ищут врагов: “Мы против них”
Как это работает: Вместо того чтобы предлагать решения проблем, политики просто ищут виноватых—мигрантов, элиты, иностранцев или бизнесменов.
🔻 Примеры из программ партий:
- ❌ “ЕС противоречит национальным интересам Германии”
AfD: “Die Vehemenz, mit welcher die Europäische Union die Transformation zum planwirtschaftlichen Superstaat in den letzten Jahren vorangetrieben hat, hat uns zu der Erkenntnis gebracht, dass sich unsere grundlegenden Reformansätze in dieser EU nicht verwirklichen lassen. Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Gemeinschaft für notwendig.”
- ❌ “НАТО использует Германию в своих интересах!”
BSW: “Die nach Beginn des Ukrainekriegs verhängten Sanktionen waren ein Konjunkturprogramm für die US-Wirtschaft und ein Killerprogramm für deutsche und europäische Unternehmen.”
- ❌ “Капиталисты наживаются на простых людях!”
Die Linke: “Einige wenige Großvermögende werden dadurch immer reicher, indem sie die große Mehrheit für sich arbeiten lassen und die Natur hemmungslos ausbeuten und das Klima anheizen.”
🛑 Как не попасться:
✅ Спросите: Политики предлагают решения или просто обвиняют?
✅ Помните: Реальные проблемы сложнее, чем просто “виноваты они”. Поиск виноватых сам по себе не решает проблему. Стоящие перед страной вызовы требуют комплексного подхода.
📌 Какие партии чаще всего используют принцип “свои против чужих”?
| Партия | Кого обвиняют | Как часто используют |
|---|---|---|
| AfD | ЕС, мигрантов | Очень часто |
| BSW | НАТО, США | Часто |
| Die Linke | Богачей и корпорации | Часто |
| FDP и SPD | Нет явного “врага” | Редко |
Многиe партии любят использовать слово «мы», не видя различий между собой и всей страной. Когда «они» обещают заняться проблемами, подумайте — кого они имеют в виду?
🎭 3. Играют на чувствах: “Доверьтесь сердцу, а не фактам!”
Как это работает: Вместо того чтобы предлагать конкретные шаги, политики играют на ностальгии, злости или надежде.
🔻 Примеры из программ партий:
- ❌ “Раньше было лучше, вернёмся к истокам!”
AfD: “Den Wirtschaftsstandort Deutschland wiederherstellen.”
- ❌ “Нам надо вернуться во времена настоящей дипломатии!”
BSW: “Richtschnur deutscher Außenpolitik müssen wieder realpolitische Erfordernisse statt wirklichkeitsfremder Ideologien sein.”
- ❌ “Скоро справедливость в обществе восторжествует!” (Как именно?)
Die Linke: “Unsere Wirtschaftspolitik richtet sich gegen die soziale Spaltung im Land. Wir verlangen Anerkennung und Respekt für alle diejenigen, die unsere Gesellschaft am Laufen halten.”
🛑 Как не попасться:
✅ Если что-то вызывает слишком сильные эмоции — сделайте паузу.
✅ Проверьте, стоят ли за лозунгами реальные шаги по решению проблемы.
📌 Какие партии больше всего давят на чувства?
| Партия | Основной посыл? | Как часто используют |
|---|---|---|
| AfD | Ностальгия по “старой доброй Германии” | Очень часто |
| BSW | “Германия в опасности” (страхи, связанные с физической безопасностью) | Часто |
| Die Linke | “Борьба бедных и богатых”; чувство справедливости, зависть | Часто |
| SPD | Иногда используют надежду, но с конкретными планами; страхи, связанные с экономической безопасностью, страх банкротства | Умеренно |
FDP часто предупреждает о кризисе конкурентоспособности и необходимости срочных реформ, чтобы Германия «не отстала» в глобальной экономике. SPD использует эмоциональные аргументы о социальной справедливости, подчеркивая рост неравенства и необходимость защищать трудящихся.
🔄 4. Ложная дилемма: “Выбор только между А и Б”
Как это работает: Политики говорят, что у вас есть только два варианта, хотя на самом деле есть много решений.
🔻 Примеры из программ партий:
- ❌ AfD: “Entweder wir stoppen die Masseneinwanderung, oder Deutschland geht unter!”
(„Либо мы останавливаем массовую миграцию, либо Германия погибнет!“)
- ❌ BSW: “Entweder wir hören auf, Waffen zu liefern, oder wir werden selbst in den Krieg hineingezogen!”
(„Либо мы прекращаем поставки оружия, либо нас втянут в войну!“)
- ❌ Die Linke: “Entweder wir überwinden den Kapitalismus, oder die soziale Ungerechtigkeit wird immer schlimmer!”
(„Либо мы покончим с капитализмом, либо социальная несправедливость будет только расти!“)
🛑 Как не попасться:
Всегда спрашивайте: есть ли третий вариант? Проверяйте, какие компромиссные решения возможны.
📢 5. Некорректное обобщение: “Все X такие!”
Как это работает: Политики используют широкие обобщения, чтобы манипулировать вашими эмоциями.
🔻 Примеры:
-
❌ “Все мигранты – угроза для Германии!”
-
❌ “Все мейнстримные СМИ лгут!”
-
❌ “Богатые всегда наживаются на бедных!”
🛑 Как не попасться:
✅ Проверьте: есть ли статистика, подтверждающая утверждение?
✅ Избегайте мышления “всё или ничего”.
📌 Какие партии чаще других используют некорректное обобщение?
| Партия | Основное обобщение | Как часто используют |
|---|---|---|
| AfD | “Все мигранты – угроза” | Очень часто |
| BSW | “Все СМИ лгут” | Часто |
| Die Linke | “Все богачи наживаются на бедных” | Часто |
🌀 6. Создание неопределённости: “Будущее неизвестно, но точно будет плохо!”
Как это работает: Политики используют страх перед неопределённостью, чтобы управлять избирателями.
🔻 Примеры из программ партий:
-
❌ “Немецкая культура под угрозой!”
AfD: “Die deutsche Kultur ist in Gefahr!” -
❌ “Если мы продолжим в том же духе, скоро станем бедной страной!”
BSW: “Wenn wir so weitermachen, sind wir bald ein armes Land!”
🛑 Как не попасться:
✅ Проверьте: предлагают ли политики реальные прогнозы или просто нагнетают панику?
✅ Смотрите, есть ли у них конкретный план действий.
📌 Какие партии чаще других используют создание неопределённости?
| Партия | Основной пугающий нарратив | Как часто используют |
|---|---|---|
| AfD | “Немецкая культура исчезнет” | Очень часто |
| BSW | “Если ничего не менять, мы обеднеем” | Часто |
| Die Linke | “Богатые захватят всю экономику” | Часто |
Как голосовать с умом, а не на эмоциях?
- Определите, что для вас важно.
✅ Вам важнее чтобы были ниже налоги или выше пенсии?
✅ Вы за жёсткую миграционную политику или за контролируемую интеграцию?
✅ Вы хотите, чтобы Германия сократила свою роль в НАТО или укрепила оборону?
- Критически оцените, кто предлагает решения, а кто ищет козлов отпущения.
📌 Какие партии предлагают реальные решения, а какие отвлекают от проблем?
| Партия | Есть конкретные идеи? | Отвлекающие темы |
|---|---|---|
| AfD | Есть по налогам | Миграция и ЕС |
| BSW | Есть по пенсионной реформе | НАТО, война |
| CDU | Чёткие налоговые планы | Запугивание “упадком нации” |
| FDP и SPD | Подробные программы | Редко используют отвлекающие темы |
| Bündnis 90/Die Grünen и Die Linke | Хорошие соцпрограммы | Обещания без реального финансирования |
Какие партии представили самые профессионально проработанные программы?
Не все предвыборные программы одинаково качественны: одни изобилуют лозунгами и эмоциями, другие же предлагают четко структурированное видение с продуманными мерами. Какие партии представляют реальные концепции с рассчитанным финансированием, четкими целями и выполнимыми планами? Оставим лозунги в стороне и разберемся с фактами.
🔍 Лучшие программы: структура, ясность, реализм
| Партия | Сильные стороны программы | Примеры мер и их конкретика |
|---|---|---|
| CDU | Четкое экономическое и энергетическое видение, конкретные меры, продуманные источники финансирования | ✅ Освобождение сверхурочных от налогов для увеличения чистого дохода ✅ Цифровая трансформация с созданием министерства цифровизации ✅ Исследования по новым поколениям ядерной энергетики |
| SPD | Фокус на инвестиции, хороший баланс между социальной политикой и экономикой, реалистичный подход к миграции и энергетике | ✅ Инвестиционные стимулы для предприятий по модели «Made in Germany» ✅ Развитие возобновляемых источников энергии с обеспечением стабильности ✅ Целевая миграционная стратегия для привлечения квалифицированных кадров |
| Bündnis 90/Die Grünen | Детально проработанная климатическая политика, структурированная налоговая и социальная система, цифровизация и снижение бюрократии | ✅ Поддержка климатически нейтральной промышленности без ущерба экономике ✅ Четкая стратегия инвестиций в образование, исследования и цифровизацию ✅ Комплексный план по жилищному строительству с реалистичным финансированием |
| FDP | Прозрачный экономический подход, налоговая реформа, прагматичные реформы | ✅ Налоговые стимулы для инвестиций и снижение бюрократии ✅ Упор на инновации и цифровизацию как драйверы роста ✅ Реалистичная миграционная политика |
📊 1. Структура и ясность
Эти партии представляют программы, которые не просто обещают, а также объясняют:
- Что они хотят сделать? (цели и меры)
- Как они это профинансируют? (бюджетное планирование)
- Каковы будут последствия? (долгосрочные эффекты)
🔹 CDU и SPD предлагают четкие экономические концепции, сочетающие снижение налогов и инвестиции.
🔹 Bündnis 90/Die Grünen использует структурированный подход к климату и социальной политике, с детальным планом модернизации промышленности.
🔹 FDP делает ставку на рыночные решения, инновации и налоговую реформу, с конкретными шагами.
💰 2. Финансирование: кто сколько тратит – и откуда берутся деньги?
Хорошую программу можно распознать по тому, что она не только обещает, но и обосновывает расходы.
- CDU, FDP и SPD четко объясняют, откуда возьмутся деньги на инвестиции — через налоговые стимулы, снижение бюрократии или целевые вложения.
- Bündnis 90/Die Grünen использует комбинацию государственного финансирования и рыночных инструментов.
- В отличие от них, некоторые другие партии (например, Die Linke) остаются расплывчатыми: они дают громкие обещания, но без ясных источников финансирования.
📌 Вывод: у кого самая профессиональная предвыборная программа?
🏆 CDU и SPD – четкие концепции, реалистичные меры
- Структурированная экономическая политика с прагматичным подходом.
- Продуманная налоговая и инвестиционная стратегия.
- Четкие приоритеты в промышленности, цифровизации и энергетике.
💡 Bündnis 90/Die Grünen – детальная климатическая программа с реалистичным подходом
- Конкретные реформы в области экологии.
- Хороший баланс между социальными мерами и рыночными инструментами.
📈 FDP – эффективная экономическая политика с либеральным уклоном
-
Налоговые стимулы, цифровизация и реформы в сфере миграции.
🏆 Лучшие программы: структура, ясность, реализм
| Партия | Сильные стороны программы | Примеры мер и их конкретика |
|---|---|---|
| CDU | Четкое экономическое и энергетическое видение, конкретные меры, продуманные источники финансирования | Освобождение сверхурочных от налогов для увеличения чистого дохода |
| Цифровая трансформация с созданием министерства цифровизации | ||
| Исследования по новым поколениям ядерной энергетики | ||
| SPD | Фокус на инвестиции, хороший баланс между социальной политикой и экономикой, реалистичный подход к миграции и энергетике | Инвестиционные стимулы для предприятий по модели «Made in Germany» |
| Развитие возобновляемых источников энергии с обеспечением стабильности | ||
| Целевая миграционная стратегия для привлечения квалифицированных кадров | ||
| Bündnis 90/Die Grünen | Детально проработанная климатическая политика, структурированная налоговая и социальная система, цифровизация и снижение бюрократии | Поддержка климатически нейтральной промышленности без ущерба экономике |
| Четкая стратегия инвестиций в образование, исследования и цифровизацию | ||
| Комплексный план по жилищному строительству с реалистичным финансированием | ||
| FDP | Прозрачный экономический подход, налоговая реформа, прагматичные реформы | Налоговые стимулы для инвестиций и снижение бюрократии |
| Упор на инновации и цифровизацию как драйверы роста | ||
| Реалистичная миграционная политика |
📌 Вывод: у кого самая профессиональная предвыборная программа?
🏆 CDU и SPD – четкие концепции, реалистичные меры
✔️ Структурированная экономическая политика с прагматичным подходом.
✔️ Продуманная налоговая и инвестиционная стратегия.
✔️ Четкие приоритеты в промышленности, цифровизации и энергетике.
💡 Bündnis 90/Die Grünen – детальная климатическая программа с реалистичным подходом
✔️ Конкретные реформы в области экологии.
✔️ Хороший баланс между социальными мерами и рыночными инструментами.
📈 FDP – эффективная экономическая политика с либеральным уклоном
✔️ Налоговые стимулы, цифровизация и реформы в сфере миграции.
🤔 А что с остальными?
Хотя AfD, BSW и Die Linke также предлагают множество идей, им часто не хватает четкой стратегии финансирования или реалистичного плана. Die Linke делает ставку на эмоциональные лозунги («перераспределим богатство»), но без конкретных механизмов реализации. BSW концентрируется на геополитических угрозах, а AfD уделяет основное внимание миграции и критике ЕС.
🔹 Если вам важны продуманные концепции, лучше всего изучить программы партий CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen и FDP.
Итог: Ваш голос — ваша сила.
💡 Думайте своей головой. Политики хотят управлять вашими эмоциями — не ведитесь.
💡 Сравнивайте обещания с реальными планами. Если партия только пугает, значит, у неё нет решений.
💡 Смотрите на поступки. Держали ли они слово раньше?
✅ 23 февраля 2025 года голос за вами. Совесть и разум сильнее страха и ненависти. Голосуйте осознанно!
Поделитесь этим гидом!
А если вы хотите задать вопрос по предвыборным программам – воспользуйтесь расширением для ChatGPT. Его не нужно устанавливать: просто откройте в браузере и задайте вопрос.